+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Что будет если подратся с человеком и он заявит в полицию

Что будет если подратся с человеком и он заявит в полицию

Марьяна Торочешникова: Как противостоять незаконным действиям сотрудников правоохранительных органов? Можно ли привлечь к ответственности милиционера? На чьей стороне суды? Большинство из нас полагают, что проблемы с милицией или с представителями других правоохранительных органов могут возникнуть только по собственной вине, то есть в том случае, когда человек сам нарушил закон.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Меня вырубил ПОЛИЦЕЙСКИЙ ! / ЖЕСТОКИЙ ПРАНК НАД ПОЛИЦИЕЙ !

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Что будет если подратся с человеком и он заявит в полицию

На вас напали на улице? Возник конфликт в кафе? В дом пробрался вор? Муж вырвал жене клочок волос? В Уголовном законе Латвии сказано, что каждый из нас имеет право за самозащиту. Вот только граница между обороной от агрессора и ее превышением очень зыбкая, преступив которую вы, порой неожиданно для себя, можете оказаться на скамье подсудимых и с реальным сроком после.

Недавно с летним Александром произошел трагический случай. Будучи в изрядном подпитии сообщают о четырех промилле алкоголя в крови , по дороге домой он решил выяснить отношения с одним из прохожих.

Завязалась словесная перепалка. Вахур, так звали прохожего, не стал церемониться и нанес обидчику два удара — Александр получил серьезные травмы головы и полностью потерял трудоспособность. Сейчас он вынужден сидеть на таблетках и, как говорит отец потерпевшего, полностью потерял интерес к жизни. Суд первой инстанции посчитал такие действия Вахура превышением необходимой самообороны, назначил ему штраф в евро и приговорил к условному сроку с двухлетним испытательным сроком, а также — к выплате денежной компенсации Александру за моральный и материальный ущерб.

Но история на этом не закончилась. Окружной суд не только снял все обвинения и полностью оправдал Вахура, но и освободил от необходимости выплачивать компенсацию. Подобные случаи происходят нередко. Как защищаться от обидчика, чтобы самому не стать преступником? Об этом рассказала присяжный адвокат Хелена Пурвиня. Это действия, которыми вы защищаете государственные или общественные интересы, свои права или права других лиц, защищаете себя или других от нападения или угрозы нападения, причиняя вред агрессору.

В законе сказано, что вы имеете право на необходимую оборону независимо от того, есть ли у вас возможность убежать или попросить о помощи других. Плюс ко всему, причинение вреда нападающему по неосторожности при отражении нападения не является уголовно наказуемым действием.

Но тут есть важный момент — угроза нападения должна быть реальной. Если жертва в этот момент вытащит из сумки, скажем, нож, ударит нападавшего и убежит, то ее, скорее всего, не привлекут к уголовной ответственности, даже если нападавший получит серьезные телесные повреждения от легких до тяжелых или даже умрет. В данном случае очевидно, что необходимости ждать продолжения действий нападавшего нет. И так ясно, что далее последует или ограбление, или избиение, или изнасилование, или все вместе либо в некоторых комбинациях.

В то же время, какие действия последуют с вашей стороны? Ударите нападающего рукой или ногой — одно, выстрелите из пистолета — совсем другое. Тут имеет значение соразмерность ответа на агрессию. Важно оценивать характер нападения, его объем. Слов недостаточно, чтобы жертва ответила нападающему телесными повреждениями.

По отношению к жертве должны быть совершены реальные действия. Вот случай из моей практики. Парень отдыхал в кафе и, проходя мимо столиков, случайно задел соседский. Сидящий за ним молодой человек обозвал его грубым словом, крайне обидным для мужчины гетеросексуальной ориентации. Тот в ответ обиделся и предложил выйти на улицу поговорить с глазу на глаз. Как только они вышли на свежий воздух, тот, кого обозвали, тут же получил сильный удар в лицо, от которого, по его словам, у него потемнело в глазах и помутнело в голове.

В ответ он вынул из кармана нож и ударил своего обидчика в живот. Драка тут же закончилась, и они разошлись. Ударивший ножом в полицию не пошел, а обратился за медицинской помощью. Медики констатировали у него перелом челюсти, после которого он долго восстанавливался.

В свою очередь мужчина, получивший ножевое ранение, написал заявление в полицию, которая и завела уголовное дело против его обидчика. Однако впоследствии стороны примирились и до суда дело не дошло. Думаю, что парня со сломанной челюстью оправдали бы, поскольку на него реально напали и он получил телесные повреждения средней тяжести еще до того, как использовал нож.

Вот другой случай, но уже с семейной парой. Мужчина часто выпивал и издевался над женщиной, бил, нанося телесные повреждения. Однажды даже вырвал клок волос с куском кожи и сломал нос. Тем не менее женщина его прощала. Как-то раз вечером он пришел домой в изрядном подпитии. Застал ее на кухне, начал к ней цепляться, замахнулся кулаком. В ее памяти всплыли все случаи избиений и издевательств, причиненные боль и страдания. Она схватила нож и воткнула в своего обидчика.

На кого полиция завела дело, как вы думаете? На женщину! Я доказывала в полиции, что у женщины были все основания расценивать такие действия как угрозу ее жизни и здоровью, как происходило не раз. Ждать развития событий для нее не было никакого смысла. Взамен он потребовал возместить ему моральный ущерб. Она и заплатила. Вместе, правда, больше не живут.

Как бы там ни было, повторюсь, если на вас напали, вы должны правильно оценивать свои действия, понять, реальная ли угроза и действительно ли она воплощается в жизнь.

Ваш ответ должен быть соразмерным нападению. Иначе вы сами можете попасть на скамью подсудимых, где, даже будучи невиновным, вам придется доказывать свою невиновность. Подраться с обидчиком на кулачках? Подождать очередного перелома носа? В Уголовном законе сказано: отражение нападения должно быть соразмерным.

Вы не можете причинить нападающему больший вред, чем причиняют вам. Вот еще случай из моей практики. На территорию некоего предприятия залез вор. Сработала сигнализация, но охрана еще не приехала. Прибежал вооруженный хозяин, имевший разрешение на ношение пистолета и т.

Увидев вора, он выстрелили ему в ногу. Впоследствии нерасторопный преступник перенес несколько серьезных операций. Возникла даже угроза ампутации. Однако на владельца предприятия уголовного дела не завели, поскольку, по мнению полиции, тот защищал свое имущество. В то же время, если бы хозяин подстрелил вора, когда тот только еще перепрыгивал через забор, то ему пришлось бы отвечать за содеянное по Уголовному закону.

Злоумышленник в тот момент не представлял никакой реальной угрозы. Он говорит, превышением пределов необходимой обороны признается явное очевидное несоответствие защиты характеру и опасности нападения, в результате чего нападающему причиняется вред, который не был необходим для предотвращения или отражения нападения.

В таком случае для оборонявшегося лица наступает уголовная ответственность. Я уже 15 лет работаю только по уголовным делам и могу сказать, что граница между необходимой самообороной и ее превышением очень зыбкая, преступить которую очень легко. Нередко человек искренне считает, что он защищается, кому-то помогает, а в итоге несет ответственность за свои действия перед судом. Приведу несколько примеров.

Выпивали двое хороших знакомых. Слово за слово, поссорились и один другого начал бить по голове, угрожал убить. Избиваемый испугался, притих и казалось, конфликт исчерпан. Однако вскоре жертва избиения взяла биту и начала ею колотить обидчика. Пострадавший скончался на месте. Сначала виновного осудили по ст. Но прокуратура обжаловала это решение и суд второй инстанции переквалифицировал дело по ст.

Суд посчитал, в момент, когда подсудимый наносил удары битой, угрозы для него не было. Закон не оправдывает действия жертвы после того, как угроза миновала. Соразмерный ответ каждому приведет к тому, что защищающийся получит в два раза больше, чем его оппоненты.

С помощью тяжелого тупого или острого предмета в руках возможно несколько уравнять силы. Нанесенные в таком случае травмы являются ли превышением необходимой самообороны? Словом, оценивается множество факторов. Напомню, уголовная ответственность для защищающегося лица не наступает в случае реального нападения. Но тут мы снова возвращаемся к соразмерности ответа на угрозу. За умышленно нанесенные телесные повреждения, ущерб, который не был необходим для предотвращения нападения, придется отвечать перед законом.

На требование в темном переулке отдать деньги и телефон нельзя отвечать убийством вора или нанесением ему тяжелых повреждений. Ответ на угрозу несоизмерим.

В данном случае происшествие будет трактоваться как превышение пределов необходимой самообороны. Человек в процессе самообороны отбирает этот предмет и, желая развить успех, использует его в ответных действиях.

Самооборона: защищайтесь с умом!

Уже не первый раз ко мне приводят подростков, у которых проблемы со здоровьем, успеваемостью, психологическим состоянием, и оказывается, что первопричина кроется в неразрешенном конфликте в школе. Он не может, не умеет ответить и замыкается в себе. В отдельных случаях дело может дойти до аутизма. Навскидку, без всяких выборок, возьмите любого успешного мужчину и спросите, дрался ли он в детстве.

За это время надо успеть оформить материалы, чтобы привлечь к административной ответственности. Или придется отпустить протрезвевшего гражданина.

Навеяло комментариями к соседнему посту. Пару недель назад мы с другом переодевались после тренировки в зале, и пацан Кирилл, привет! По возвращению их естественно не оказалось. В классе при всём народе парень обратился к одноклассникам с просьбой выложить всё из карманов и портфелей. Согласились ВСЕ, кроме одного человека - местного люмпен-маргинала и изгоя.

Психолог Андрей Метельский: пацан должен драться — и точка!

Короленко произошел рядовой для Якутска инцидент, но с нетипичными последствиями. Жительница одной из квартир позвонила в полицию и сообщила о том, что в подъезде их дома собралась шумная компания молодых людей, и они распивают спиртные напитки. По адресу был направлен ближайший автопатруль полиции. Что было дальше? Прибыв на место, полицейские обнаружили нетрезвого молодого человека, распивающего пиво. На предложение сотрудников полиции проследовать в служебную автомашину он отреагировал агрессивно и стал выражаться нецензурно, хвататься за форменную одежду. Признаю, в руке у меня была открытая банка пива.

Быстрей отрезвят

Тогда я задумался, — странно, черт возьми! Собственно негодяй он или еще кто, сразу не поймешь, — ясно только одно, что это скверный тип, двуличное существо. Человек — что бамбук: если не прямой, то ненадежный. С прямым человеком и подраться приятно.

Когда нельзя забрать заявление из полиции Можно ли забрать заявление ст. В порыве отчаянья написала, а теперь родня просит забрать, но в полиции отказывают По делам данной категории забрать заявление нельзя.

На вас напали на улице? Возник конфликт в кафе? В дом пробрался вор?

После ночи в полицейском участке житель Якутска оказался на больничной койке

Тут такое дело. Была драка у мужа с одним парнем, которого он знает. Это было просто по пьяни.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Вот как надо бить если тебя унижают в школе

.

Как противостоять незаконным действиям сотрудников правоохранительных органов

.

Человек, с которым я дрался, не пострадал совсем. Я написал на В остальных случаях ответственность будет уголовной. Придется заявить о том, что вашему здоровью был причинен вред. Если виновный скрылся, полиция может объявить его в розыск. Он ведь мог и обоссать тебя.

.

Меня немного побили в драке

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.

© 2018-2019 kpkremont.ru